Indice dei contenuti
IM Mastery Academy Belgio: una vicenda che ha fatto discutere, ricostruita qui.
La vicenda di IM Mastery Academy in Belgio risale a un’indagine avviata nel 2018 e ha riguardato il modello commerciale dell’organizzazione e le attività svolte nel Paese.
Nel settembre 2024 furono diffuse informazioni secondo cui la Corte d’appello di Anversa aveva deciso a favore di IM Mastery Academy al termine del procedimento.
È importante distinguere, però, tra quanto riportato nel comunicato diffuso dall’organizzazione nel 2024 e le informazioni successivamente emerse su IM Mastery Academy e sulle società collegate.
Per questo motivo, questo articolo ricostruisce la vicenda senza presentare il caso belga come una certificazione generale delle attività dell’organizzazione.
IM Mastery Academy in Belgio: l’indagine iniziata nel 2018
Secondo il comunicato pubblicato nel 2024, l’indagine nei confronti di IM Mastery Academy era iniziata nel 2018 e aveva successivamente portato a un procedimento giudiziario in Belgio.
La vicenda riguardava, tra gli altri aspetti, il modo in cui veniva strutturato il modello commerciale dell’organizzazione. Nel periodo precedente erano inoltre emerse
segnalazioni delle autorità belghe nei confronti di International Markets Live, il nome con cui l’organizzazione era conosciuta prima del passaggio a IM Mastery Academy.
Una fonte internazionale riporta che nel gennaio 2018 un’autorità belga aveva segnalato caratteristiche riconducibili a un sistema piramidale e l’assenza di autorizzazione a offrire determinati servizi finanziari in Belgio.
Questi elementi appartengono alla fase iniziale della vicenda e devono essere distinti dalla successiva decisione giudiziaria riportata nel 2024.
La decisione della Corte d’appello di Anversa
Nel settembre 2024 IM Mastery Academy diffuse un comunicato nel quale dichiarava di essere stata prosciolta dalle accuse relative al funzionamento come schema piramidale illegale in Belgio.
Secondo quella comunicazione, dopo circa sei anni di procedimento la Corte d’appello di Anversa avrebbe deciso a favore dell’organizzazione, ritenendo conforme alla normativa belga il modello esaminato nel procedimento. La stessa ricostruzione fu ripresa da diverse pubblicazioni che riportarono il comunicato dell’azienda.
È però opportuno non estendere questa informazione oltre il caso specifico. Una decisione relativa a un procedimento in Belgio non equivale infatti a una dichiarazione generale sulla conformità di tutte le attività, dei prodotti o delle modalità commerciali dell’organizzazione in altri Paesi.
Cosa sosteneva IM Mastery Academy
Nella comunicazione del 2024, IM Mastery Academy sosteneva che il proprio modello fosse principalmente basato sulla formazione e sui servizi educativi e che la documentazione presentata durante il procedimento avesse dimostrato la propria posizione.
Queste sono dichiarazioni attribuite all’organizzazione e vanno quindi mantenute distinte dalle conclusioni che possono essere ricavate autonomamente dalle autorità o dai documenti giudiziari.
Per questo motivo è preferibile evitare nel testo espressioni come “conformità inequivocabile”, “precedente per l’intero settore” o “vittoria per le pratiche commerciali etiche”.
La vicenda belga nel contesto successivo
La decisione riportata nel 2024 non rappresenta l’ultimo sviluppo nella storia dell’organizzazione. Nel novembre 2024 IM Mastery Academy fu associata al nuovo nome IYOVIA; la denuncia presentata successivamente
negli Stati Uniti dalla Federal Trade Commission e dallo Stato del Nevada identifica International Markets Live anche con i nomi IYOVIA, IM Mastery Academy, IM Academy e iMarketsLive. Il legame tra i due nomi è ricostruito in IYOVIA e IM Mastery Academy.
Nel maggio 2025 la FTC e lo Stato del Nevada avviarono un’azione giudiziaria contro la società e diversi soggetti collegati, contestando pratiche relative alla formazione sugli investimenti e al modello di business.
Si tratta di un procedimento statunitense distinto dalla vicenda belga e non deve essere confuso con essa.
La pagina ufficiale della FTC, aggiornata al giugno 2026, documenta inoltre diversi accordi e provvedimenti intervenuti nel 2025 e nel 2026 e indica il procedimento come “Pending”.
Perché la vicenda belga va letta nel suo contesto
La storia di IM Mastery Academy mostra perché sia importante distinguere una decisione giudiziaria relativa a un determinato procedimento dalle successive vicende dell’organizzazione in altri Paesi.
Il procedimento belga riguarda fatti e contestazioni esaminati dalle autorità locali. Le successive azioni delle autorità statunitensi riguardano invece altri procedimenti e altre contestazioni.
Non è quindi corretto utilizzare la decisione belga del 2024 come prova generale della regolarità dell’organizzazione in ogni Paese o per tutte le sue attività.
Per chi consulta oggi questo articolo, il dato più utile è quindi la ricostruzione cronologica: l’indagine belga ebbe origine nel 2018, nel 2024 fu comunicata una decisione favorevole a IM Mastery Academy e negli anni successivi l’organizzazione fu interessata da ulteriori procedimenti e cambiamenti societari.
Domande Frequenti
Cosa è successo a IM Mastery Academy in Belgio?
Secondo il comunicato diffuso dall’organizzazione nel 2024, la Corte d’appello di Anversa si pronunciò a suo favore al termine di un procedimento iniziato dopo un’indagine avviata nel 2018. La vicenda riguardava il modello commerciale dell’organizzazione.
Quando è iniziata la vicenda in Belgio?
Secondo le informazioni pubblicate nel 2024, l’indagine era iniziata nel 2018. Nello stesso periodo le autorità belghe avevano già pubblicato segnalazioni riguardanti International Markets Live, il nome utilizzato dall’organizzazione prima di IM Mastery Academy.
La decisione belga significa che IM Mastery Academy era conforme in tutti i Paesi?
No. Una decisione relativa a uno specifico procedimento e a una specifica giurisdizione non può essere automaticamente estesa ad altri Paesi o ad altri procedimenti.
Cosa è successo successivamente a IM Mastery Academy?
Nel novembre 2024 l’organizzazione è stata associata al nome IYOVIA. Nel 2025 FTC e Stato del Nevada hanno avviato negli Stati Uniti un procedimento contro International Markets Live e soggetti collegati, identificando tra i nomi utilizzati anche IM Mastery Academy e IYOVIA. Il procedimento ha avuto ulteriori sviluppi nel 2025 e nel 2026.
Commenti